“套贷转借”有风险！“热心帮忙”闹得“对簿公堂”
2026-03-17 08:47
|
来源：沙市区人民法院
点击蓝字 关注我们 朋友买车缺钱，找你帮忙：“帮我贷个款，本息我来还”。你以为借出去的是情义，没想到却是埋下了大雷！近日，沙市区人民法院依法审结一起“套贷转借”案件。 2024年1月，王某（化名）计划购置一辆新车，但因手头资金紧张而犯了难。其朋友毛某（化名）得知后，虽有心相助，但自身也无闲置资金。 见状，王某向毛某提议，由毛某以个人名义办理贷款，将贷得的款项借给自己，本金与利息均由自己负责偿还。念及多年友谊，毛某向某消费金融公司申请了10万元贷款。贷款到账当天，毛某便将10万元全额转账给了王某。 起初，王某还能按时向毛某偿还贷款本息，累计偿还了49860元。但好景不长，王某后续停止还贷，致使毛某名下贷款逾期。毛某无奈之下，只能自行垫付贷款本息34332.42元。此后毛某多次催讨，王某却忽然玩起了失联。毛某只能以一纸诉状将王某诉至法院，要求王某偿还剩余借款本金及相应贷款利息。 （图为ai，仅作示意） 判决结果 法院经审理后认为，毛某出借的款项来源于银行贷款，属于套取金融机构贷款转贷，根据民间借贷司法解释，双方民间借贷合同无效。合同无效后，王某因该行为取得的财产应当返还，故需向毛某返还尚欠借款本金。 对毛某主张的银行贷款利息部分，法院认为，贷款利息属于毛某的实际损失，王某明知款项来源于银行贷款仍接受转贷，对合同无效负有责任，应当向毛某赔偿银行贷款利息。 最终判决王某偿还毛某尚欠借款本息合计82645.61元。 法律从不保护违规交易。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款第一项规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。 因此，毛某从金融机构贷款后再转借给王某，双方的民间借贷合同应属无效。但合同无效并不意味着债务就“一笔勾销”，实际借用的款项仍需偿还，因该行为产生的损失，也应由过错方承担赔偿责任。 总而言之，法律不会庇护违规之人，也不会让明知故犯者从中获利。法官温馨提醒，切勿用自身征信帮他人贷款，有些忙一旦帮了，就是给自己挖坑！ 作者:王思 编辑:邓儒婷 初审:张世君 复审:吴 珂 终审:陈晓黎 沙市区人民法院 司法公开、司法服务 法院动态、法院文化
